Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5043 K.2017/9007

Sanığın, açık kimlik bilgilerinin tespit edilememesi nedeniyle dosyası tefrik edilen meçhul şüpheli ile iştirak halinde sahte nüfus cüzdanı kullanarak katılana ait işyerini kiralaması, kira sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalaması ve kira bedeli karşılığında katılana 3 adet sahte çek verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde;

sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüklerinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanı ile bankanın maddi varlığı olan çekleri kullanmak suretiyle işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sübutu halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d. ve 158/1-f. maddelerinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,