Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/52 K.2017/4956

1-Sanık ... hakkında 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamında bulunan İstanbul 2. Vergi Mahkemesinin 2006/3459 Esas sayılı dosyasında sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenmiş vergi tekniği raporları bulunmakla, suça konu olan faturaları düzenleyen şirketler hakkında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası/dosyaları incelenerek ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünde mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,