Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5227 K.2017/7526

1-Katılan ve sanıkların ortak oldukları şirkete ait karar defterinde, alınan bazı kararların katılan adına sahte imzalar ile oluşturulduğu iddiası ile açılan kamu davasında.

01.07.2013 tarihli uzmanlık raporunda, tetkike konu karar defterinde her bir kararda ... adına atılı bulunan imzalar ile mevcut mukayese imzaların karşılaştırmalı olarak incelenmesinde, karar defterinde ... adına atılı bulunan imzaların, ... eli ürünü olmadığı belirtildiğinden, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, .... Sanayi ve Tic. Ltd.

Şirketi'ne ait emanette kayıtlı karar defterindeki, katılan ...’in imzasıyla oluşturulmuş karar kısımlarının incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, karar defterinin denetime esas olmak üzere dosya arasına konulması, suça konu kararların alınması için katılanın muvafakatına ihtiyaç olup olmadığı, katılan ...’in muvafakat ve imzası bulunmadan da söz konusu kararların oy çokluğu ile alınıp, uygulanmasının mümkün olup olmadığı, kararların başka yerde sanıkların ve ilgili şirketin menfaatine veya zararlarına kullanılıp kullanılmadığı,

kullanılmış ise kim/kimler tarafından kullanıldığı araştırılıp, ayrıca kararlardaki yazıların kim/kimlere ait olduğunun tespiti amacıyla bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak sonucuna göre eylemin, "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığı da kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yetinilerek karar verilmesi,