Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5253 K.2017/8004

Sanığın, suça konu maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında sonradan ilave suretiyle yaptığı tahrifatı, söz konusu belgenin sigorta şirketine ibraz edilip kullanılacağını bilerek gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; bilirkişi raporlarını, tanık ve sanık beyanlarını ve tüm dosya kapsamını CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirerek sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun sabit olduğuna karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.