Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5603 K.2018/289

Sanığın, kendi fotoğrafını taşıyan sahte kimlik ve ehliyet ile Fortisbank A.Ş. isimli bankanın Atrium şubesine giderek kredi kartı başvuru sözleşmesi tanzim etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu kamu davasında, sanığın iddia edilen sahteciliği muhasebecileri ... ve ...'ın gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından; suça konu kredi kartı başvuru sözleşmesi aslı ile ekleri getirtilip, incelenmesi, üzerindeki imza ve yazıların sanık ile savunmasında belirttiği kişilere aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,

... ve ...'ın usulune uygun olarak duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, atılı eylemin sübutu halinde; eylemin hesabın henüz açılmaması ve kredi kartının düzenlenmemesi nedeniyle 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 37/2. maddesindeki gerçeğe aykırı kredi kartı sözleşmesi düzenlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,