Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5633 K.2017/8498

Sanık hakkında sabıkalı olması kişilik özellikleri ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilemediğinden bahisle takdiren CMK‘nın 231 maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı olması ve kararda tartışılmayan TCK‘nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanabilmesi için mahkemece bu hususta olumlu kanaat edinilmesinin gerekli olması karşısında, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmaması halinde dahi sanık hakkında TCK‘nın 51 ve CMK‘nın 231. maddesi hükümlerinin uygulama yeri bulamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2013 tarih ve 2013/288 Esas-2013/1125 Karar sayılı ilamının usulsüz tebligat nedeniyle henüz kesinleşmediği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi‘nin 2015/7060 Esas numarasına kayıtlı olarak temyiz inceleme sırasında bulunduğu anlaşılmakla henüz kesinleşmeyen ilamın TCK‘nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,