Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5885 K.2017/8954

Sanık ...'ın, kendisinin kefil, katılan ...'ın ise borçlu olarak yer aldığı bonoları katılanın yerine imza atmak suretiyle sahte olarak tanzim edip, almış olduğu araç karşılığında mağdur ...'e verdiği, senetlerin zamanında ödenmemesi üzerine mağdur tarafından sanık ve katılan aleyhine icra takibi başlatıldığının iddia olunduğu olayda, sanığa yüklenen eylemde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçun oluşma ihtimalinin bulunmadığı, suça konu bonoların icra takibine konu edilmesinde sanığın bir iştirakinin olmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.