Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5899 K.2018/207

1-Sanık ...'nin, ... adına düzenlenen 12.03.2009 tarih ve 4.810.00 protokol numaralı sağlık kurulu raporunda isim ve T.C. kimlik numarasını değiştirerek tahrifat yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere; onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağı ve aldatıcılık yeteneğinin bulunmayacağı dikkate alınarak, sanık ...'nin ifadesinde de ... adına düzenlenen sağlık kurulu raporunun fotokopisini çektiğini, üzerine kendi ismini ve T.C. kimlik numarasını yazdığını belirtmesi karşısında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu da gözetilerek adli emanetin 2012/54 sırasına kayıtlı suça konu sağlık kurulu raporunun duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,