Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5910 K.2019/3964

1- Sanık ... yönünden resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelemesinde;

Sanık hakkında ...... sayılı TCK'nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelemesinde;

Katılanın suça konu çeki sanık ...’den aldığını beyan etmesi, sanık ...’in çeki, ... ile birlikte katılana değil ...’a verdiğini savunması, tanık ...’ın ve ...’nin bu beyanı doğrulamaması, alınan bilirkişi raporunda; çek üzerindeki keşideci imzasının ...’nin eli ürünü olmadığı, ...’in eli ürünü olmasının kuvvetle mümkün ve muhtemel olduğunun belirlenmesi, ...’nin çekin keşide ve katılanın şikayet tarihinden önce 21/05/2010 tarihinde çeklerinin çalındığını beyan ederek Asliye Hukuk Mahkemesinde çek iptali davası açtığı hususları birlikte değerlendirildiğinde suçun sübut bulmadığı gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatı yerine mahkûmiyetine hükmolunması,