Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5934 K.2018/10231

1- Sanığın, katılana ait kimlik bilgilerini ele geçirerek, sahte olarak düzenlediği sürücü belgesini kullanmak suretiyle, katılan adına abonelik sözleşmesi imzaladığının iddia edildiği olayda; fotokopisi dosyada bulunan sahte sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında bu durumu doğrulaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan adına alınan ...ve ... ... numaralı hatların görüşme kayıtlarının istenerek, gerektiğinde görüşme yapan kişilerin tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Eylemin sübutu halinde; hükümden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek ve değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz." hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56. maddesindeki düzenleme gözetilip sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,