Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6024 K.2020/2246

Yerköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.11.2013 tarih ve 2013/438 E. sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, Çanakkale İlinde bulunan arazilerle ilgili olarak Yerköy‘de muhtar ve aza olarak görev yapan kişiler tarafından imzalanan ve sahte olduğu belirlenen form C belgelerini ilgili kuruma ibraz ederek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, aynı olay nedeniyle haklarında soruşturma yürütülen şahıslardan muhtar... ve aza...hakkında da kamu davası açıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla, ...ve Necip Aksoku hakkında açılan kamu davasının akıbetinin araştırılarak mümkünse her iki dosyanın birleştirilmesi,

mümkün değilse bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneklerinin dosya içine konulması ile suç vasfının ve sanıkların hukuki durumun birlikte tartışılmasının gerektiği, ayrıca davanın reddine esas alınan Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/139 E. ve 2013/213 Karar sayılı dosyasının konusunun müstahsil makbuzlarına ilişkin olduğu,

eldeki dosyanın konusuna dayanak belgenin ise arazi bilgilendirme formu olduğu anlaşılmakla, her iki dosyadaki dava konularının farklı olduğu ve davaların mükerrer olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve dosyaya uygun düşmeyen gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,