Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6144 K.2019/3892

1- Sanığın sahte olarak düzenlediği senetlerin arkasına, katılana ait kaşeyi basarak ve katılanın imzasını taklit ederek ciro ettiğinin iddia edildiği kamu davasında; sanığın savunmasında senetlere kaşe basmadığını ve imza atmadığını, senetlerdeki imzanın ... tarafından atılmış olabileceğini belirtmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, adres bilgilerinin sanıktan sorularak tespiti halinde ...’nun CMK'nin 48. maddesi hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- ...... sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayan suça konu bonoların aynı anda verildiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden TCK'nin 204/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca artırılarak fazla ceza tayini,

b- ...... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,