Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6723 K.2021/5480

Sanığın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.06.2010 tarih ve 2010/55510 Esas sayılı iddianamesi üzerine açılan Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/329 Esas sayılı kamu davasındaki eyleminin Rami vergi dairesi mükellefi olan 203 029 45 46 vergi kimlik numaralı Gıda Tem. Mad. Paz. ... ... Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalar ile ilgili olduğu, temyize konu dava dosyasında ise, Zeytinburnu vergi dairesi mükellefi 900 002 98 27 vergi kimlik numaralı mükellef tarafından düzenlenen faturaların dava konusu yapıldığının anlaşılması karşısında, temyize konu kamu davasının anılan mahkemedeki dava ile mükerrer olmadığının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01.02.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;