Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/8046 K.2017/6084

1-Sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından 2006 takvim yılında sahte fatura kullanıldığının, bu suretle sahte fatura kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; vergi denetmenince düzenlenen vergi inceleme raporunda, sanığın yetkilisi olduğu şirketin,... İnşaat... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti ve Doğaç ... Tic. Ltd.

Şti. tarafından düzenlenen faturaları kullanıldığının tespit edilmiş olması ve sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği, düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde celb edilerek incelenmesi mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde, dava dosyaları içerisindeki bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına alınması,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,