KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/8227 E., 2020/364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.12.2009 tarihli 2008/5301 Soruşturma ve 2009/4315 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında ........... adına sahte fatura düzenleyerek, kalorifer yakıtı ihalesini aldığı Edirne Devlet Hastanesi Baştabipliğine ibraz ettiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmış ise de; iddianame anlatımından, sanık hakkındaki eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu değil, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 359/b. maddesinde düzenlenen sahte fatura düzenleme suçunu oluşturduğunun belirlendiği,
Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı‘nın 25.11.2011 tarihli VDENY-2011-1415/139 sayılı yazısı ile de 6111 sayılı Kanun‘dan faydalanan mükellef hakkında vergi incelemesi yapılamayacağının bildirildiği anlaşılmakla. VUK‘nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilmeyeceğini ifade eden bu yazıya rağmen, sanık hakkında mütalaa verilmeyen suçtan dolayı yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/8227, K. 2020/364, 20 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama