KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/8278 E., 2019/8754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Defter ve belge gizleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin vekalet ücreti, sanık müdafiinin esasa yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasına neden olan TCK'nin 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınmış olması dikkate alınıp, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında.
Hükmün açıklanmasına neden olan hırsızlık suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/8278, K. 2019/8754, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama