Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/8492 K.2017/5913

1-Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Katılım İletişim ...r.İnş.Tah.Tic.Ltd.Şti. yetkilileri hakkında Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinde sahte fatura düzenlemek suçundan dava açıldığı ve verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 2016/6183 Esasi 2016/5979 Karar sayılı kararıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında; dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi,

bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile,

faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,