KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/8948 E., 2020/2404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
1- ... Yapı Mühendislik ...
Ltd.Şti yetkilisi olan sanığın, 2007 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmediği, suça konu faturların düzenlenmesi, alınması ve kullanılması ile ilgisi olmadığını, kendisinin resmiyette şirket ortağı ve yetkilisi görünmesine rağmen aslında şirket çalışanı olduğunu, şirketin gerçek sahibinin ... olduğunu, onun talimatı ile 2006 yılında yetkilerini ... ve ... devrettiğini beyan ettiği anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından,
sanığın ibraz ettiği onaysız fotokopiden ibaret olan 12.12.2006 tarih 64098 yevmiye nolu Ankara 13. noterliğinde düzenlenmiş vekaletnamenin onaylı suretinin dosya arasına alınması, sanığın savunmalarında geçen ..., ..., ... Hacısalihoğlu ve şirketin muhasebe işleri ile ilgilendiği söylenen ...
CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/8948, K. 2020/2404, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama