Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/9331 K.2021/8544

Gölcük C. Başsavcılığının 07.05.2010 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında, Gölcük Vergi Dairesi Müdürlüğünün 968 017 7039 vergi kimlik numaralı mükellefi...Elektrik isimli firmaya ait faturaları 2008 takvim yılında sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasına ilişkin Mahkemece ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Katılan vekilinin temyizinin sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Sanıklar ..., ..., ... ve ...’a yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği;

sanıklar ... ve ...’a yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 14.03.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;