KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/940 E., 2018/5294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda kesme ve açma işlemlerinde mühürleme iş emirlerinin GPRS üzerinden sisteme atılarak işlem yapıldığından ayrıca tutanak tutulmadığının belirtilmesi, mühürleme yapıldığına dair fotoğraf eklenmiş olması ve sanığın suç tarihinde adreste kendisinin oturduğunu, borcundan dolayı sayacın mühürlendiğini ve elektriğinin kesildiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
kesme ve mühürleme işlemini yapan Hasan Kurt’un fiilen mühürleme yapıp yapmadığı hususunda tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/940, K. 2018/5294, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama