Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/9652 K.2017/6972

213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin, sanık hakkında "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçuna ilişkin olduğu, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 17.08.2011 tarih ve 2011/4788 Esas sayılı iddianamesi ile “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı hükmünde sahte fatura düzenlemekten kurulduğu ancak, sahte fatura düzenlemek suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı,

mütalaanın dava şartı olduğu ve sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeksizin, “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak“ suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulunulup mütalaya uygun dava açılması halinde birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan davaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,