Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/9667 K.2020/6521

5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesine göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği gözetilerek, temyize konu olan dava dosyasında, sanığın, 2007 takvim yılında sevk irsaliyelerinin alt nüshalarında tahrifat yaptığı iddiasıyla kamu davası açıldığı ve 213 sayılı yasanın 359/a-2 maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep olunduğu,

mahkemece mükerrer kabul edilen Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.10.2009 tarihli iddianamesi ile sanığın yasal defterlerine kaydı gereken hesap ve işlemleri el defterine kayıt ederek ve bir kısım mal satışına fatura düzenlemeyip vergi matrahını azaltacak şekilde beyan dışı bıraktığı iddia edilerek 213 sayılı yasanın 359/a-1 maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep olunduğu, iki dosyada iddia edilen eylem ve suçların birbirinden farklı olduğu ve dava dosyaları arasında mükerrerlik bulunmadığı gözetilerek,

yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; dava zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında,