Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/9852 K.2021/5692

UYAP üzerinden yapılan incelemede, sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında açılan kamu davalarına istinaden yapılan yargılamalar sonucunda, Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1159 Esas-2014/530 Karar, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/649 Esas-2015/27 Karar ve Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1554 Esas-2013/513 Karar sayılı dosyaları kapsamında mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün Dairemizin 19/06/2019 tarihli 2016/5072 Esas ve 2019/5408 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında.

5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Yargılama sırasında sanık tarafından ibraz edildikten sonra emanete alınan defter ve belgelerin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,