KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/1112 E., 2020/3542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.02.2014 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, 2008 takvim yılında "sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı,
“sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura kullanma" ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılıp ''sahte fatura düzenlemek veya kullanmak suretiyle vergi usul kanununa muhalefet” denilerek suçların karıştırılması suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/1112, K. 2020/3542, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama