KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/1254 E., 2018/2001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 2004 yılı için Düşme,2009 yılı için mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
1- 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan 10.09.2009 tarihli VDENR-2009-1466/85 sayılı vergi suçu raporunun sahte belge kullanma suçu ile defter ve belge gizleme suçuna ilişkin olduğu, iddianameye konu edilen “sahte fatura düzenleme” suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, birbirine dönüşemeyeceği, sahte fatura kullanma suçundan sanık hakkında açılmış bir dava da bulunmadığından,
2005-2006 yıllarında sahte fatura kullanma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi ve yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması ,
2- Kabule göre de; a)2009 takvim yılında sanığın sahte fatura düzenleme eyleminden düzenlenmiş rapor alınmış mütala ve açılmış bir dava olmadığı gözetilmeden açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığının gözetilmemesi yasaya aykırı,
ÖK.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/1254, K. 2018/2001, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama