Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/1354 K.2018/2487

Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/666 esas ve 2012/1115 karar sayılı ilamının, yazım hatası ile esas ve karar numaralarının yanlış yazılması, 2-Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

hüküm fıkkrasının tekerrüre ilişkin bölümündeki ''...Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/66-2012/115 E. K. sayılı ilamının...'' ibaresinin çıkarılması ve yerine ''Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/666 esas ve 2012/1115 karar sayılı ilamının…'' ibaresinin yazılması.