KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/1399 E., 2018/3793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, iftira, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak, haksız arama, kişiyi hürriyetinden yoksan kılma, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşıldığından, bu konuyla sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Sanıklar ..., ... ve ...’in kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/1399, K. 2018/3793, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama