KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/1693 E., 2018/3725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın, müştekinin rızası ve bilgisi olmaksızın imzasını taklit etmek suretiyle Ulaştırma Bölge Müdürlüğü'ne dilekçe vererek yolcu taşımacılığı yapmak üzere ''Y'' tipi yetki belgesi çıkarılması için başvuruda bulunduğu, bu şekilde özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, her ne kadar sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın savunmasında, suç kastının bulunmadığını, müştekinin kendisine vekaletname verdiğini, suç işlemek için bir sebebinin bulunmadığını savunması ve sanık tarafından dosyaya ibraz edilen onaysız fotokopiden ibaret ...
Noterliğinin 18.07.2005 tarih ve ...yevmiye nolu vekaletnamesine göre ve müştekinin ... plakalı araç ile ilgili olarak resmi işlemlerin yapılması amacıyla sanığı vekil tayin ettiğinin görülmesi, 02.01.2006 tarihinde ise azlettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve kastın varlığının tespiti açısından, savunmaya konu vekaletnamenin ve azilnamenin aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya celp edilerek incelenmesi ve suç tarihi itibariyle sanığın yetkili olup olmadığının belirlenmesinden sonra,
aracın sanığa kiralanış amacı ve alınan belgenin niteliği gözetilerek sanığın suç kastının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/1693, K. 2018/3725, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama