KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/259 E., 2022/7794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca dosyada bilinen en son adresi olan duruşmada bildirdiği adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usulsüz, öğrenme üzerine sanık müdafisinin 26.11.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca,
5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek 7394 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile getirilen etkin pişmanlık hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/259, K. 2022/7794, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama