Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2758 K.2020/1158

1- ... Organizasyon Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, katılan ...’ya olan borcuna karşılık verdiği 21.10.2008 tarihli 7.500 TL bedelli çek üzerindeki keşideci imzasının ... İnşaat Yapı San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi Semra Kalecik’in eli ürünü olmadığı ve sanığın sahte çeki katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında keşideci ...

İnşaat şirketi ile aralarında ticari ilişki bulunduğu, bu çeki ticari alacağına karşılık olarak aldığını savunması ve temyiz dilekçesi ekinde ... İnşaat şirketine mal sattığına dair 2008 yılına ait faturalar sunmuş olması karşısında; sanığın savunmalarının doğru olup olmadığının araştırılması için sanığın yetkilisi olduğu ... Organizasyon Dış. Tic. Ltd. Şti. ile ... İnşaat Ltd.

Şti. arasında ticari ilişki olup olmadığının ve sanığın şirketinin alacağı olup olmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,