Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2772 K.2018/2909

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.02.2018 tarih ve 2017/10036 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.03.2018 tarih ve KYB-2018/17991 sayılı ihbarname ile.

Mühür bozma suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2017 tarihli ve 2017/104 esas, 2017/285 sayılı kararın "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre;

sanık hakkında mühür bozma suçundan, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/01/2016 tarihli ve 2016/309 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2016 tarihli ve 2016/10 esas, 2016/426 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi sonrasında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2017 tarihli ve 2017/2087 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 12.06.2017 tarih ve 2017/104 Esas-2017/285 Karar sayılı ilamının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, mükerrer açılan kamu davasının CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE,