Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/310 K.2018/947

1-Sanığın...'e ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu davada; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği ancak mahkemece incelenen ve kriminal raporla aldatıcılık niteliğinin bulunduğu kabul olunan suça konu belgede belirleyici nitelikteki mühür izine değinilmemiş olduğu.

Dairemizce dosya içinde bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede ise fotoğrafın sonradan değiştirildiğinin, fotoğraf ve ön yüzde mühür izinin bulunmadığının, fotoğrafın çerçeveye uyum sağlamadığının bu nedenle yapılan fotoğraf değişikliği suretiyle sahteciliğin ilk bakışta anlaşılması karşısında mevcut haliyle belgenin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı gözetilmeden yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; a)Suça konu adli emanetin 2013/322 sırasında kayıtlı belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemiş olması,