KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/3421 E., 2022/9136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda beyan ettiği "... Mh. ... Cd. N:29 İç Kapı N:6 ...” adresine tebliğe çıkartılması gerekirken kapı numarası yanlış yazılmak suretiyle "... Mh. ... Cd. N:29 İç Kapı N:1 ...” adresine tebliğe çıkartılıp 24.12.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilerek kesinleştirilmesi işleminin geçersiz olduğu, Tebligat Kanununun 32/2. maddesi gereğince usulsüz tebliğ halinde, muhatabın hükmü öğrendiğini beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu nedenle sanığın öğrenme üzerine verdiği 27.04.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/3421, K. 2022/9136, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama