Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3422 K.2020/1288

Sanığın, Acıpayam PTT müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yaptığı, Acıpayam İcra Müdürlüğünün 2006/677 esas sayılı takip dosyasında menkul satış ilanının tebliğine ilişkin çıkarılan tebligatı katılana tebliğ etmediği halde 19.12.2008 tarihinde katılan ...’e bizzat tebliğ ettiği şeklinde mazbata düzenleyerek kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;

sanığın aşamalarda tebligatı bizzat katılana tebliğ ettiğini savunarak atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, yaptırılan bilirkişi incelemesindeki bulgular da gözetilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; dosyada aslı veya onaylı sureti olmadığı anlaşılan Acıpayam 1. İcra Müdürlüğünün 2006/677 Esas sayılı dosyasının celbi ile dosya içerisine alınması,

ilgili icra dosyasında katılanın imzasının bulunduğu ve itiraz etmediği anlaşılan tebliğ-tebellüğ belgeleri ile dosyada aslı bulunan ve daha önce imza incelemelerinde mukayeseye esas alınmayan 02.05.2008 tarihli bizzat katılan ...'e tebliğ edildiği anlaşılan tebliğ mazbatasının dosyada mevcut incelemeye alınmış katılana ait mukayeseye esas imzalarla birlikte yeniden, davaya konu tebliğ mazbatasında katılan adına atfen atılı imzanın katılana ait olup olmadığı yönünde uzman bir kurum ve kuruluştan rapor alınması,

sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,