Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3629 K.2018/5171

1- Sanığın,...adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde mühür izinin bulunmadığının, fotoğrafın sonradan yapıştırılmış olduğunun ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle nüfus cüzdanı üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Dairemizin 03.02.2014 tarih, 2012/18640-2014/1621 E.-K. sayılı bozma kararı, sanık hakkında aleyhe hükümler içermesine rağmen, bozma üzerine yapılan yargılamada savunması alınan sanığın, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

a) Manavgat Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/364-2004/902 E.-K. sayılı ilamındaki mahkumiyetin, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,