Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3657 K.2018/5556

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.05.2018 tarih ve 2018/2442 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.05.2018 tarih ve KYB-2018/41391 sayılı ihbarname ile;

Mühür bozma suçundan sanıklar ..., Behzat Dumlu ve İsmail Dumlu'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1. maddesi uyarınca 1.200,00 Türk lirası adlî para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2006 tarihli ve 2005/876 esas, 2006/185 sayılı kararının "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesinde yer alan, “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir.

Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.

Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması, gerekir.” şeklindeki emredici hüküm karşısında, sanıklar hakkında belirlenen adlî para cezalarının ertelenemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkındaki temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre belirlendiği halde erteleme işleminin 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanuna göre uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılmasında, isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: