KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/3665 E., 2018/5308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10.05.2018 tarih ve 2018/1156 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.05.2018 tarih ve KYB-2018/41176 sayılı ihbarname ile;
Kamu belgesinin resmî belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/2, 257/1, 62 (iki defa), 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2011 tarihli ve 2011/15 esas, 2011/21 sayılı kararının Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 16/11/2015 tarihli ve 2015/2246 esas, 2015/5008 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip,
hükümlü tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/635 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine yönelik Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2017 tarihli ve 2017/644 değişik iş sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, merciince itirazın 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra 07/12/2017 tarihinde yapıldığından bahisle süre yönünden reddine karar verilmiş ise de,
yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2017 tarihli kararının hükümlüye 29/11/2017 tarihinde tebliğ edilmesini müteakip yasal süresi içinde hükümlü tarafından 06/12/2017 havale tarihli dilekçe ile anılan ret kararına itiraz edildiği, bu hususun da 06/12/2017 tarihli "Ceza Mahkemeleri Ön Bürosu Alındı Belgesi" ile de doğrulandığının anlaşılması karşısında, merciince işin esasına girilerek karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/3665, K. 2018/5308, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama