Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3941 K.2020/1589

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi, engel mahkûmiyeti de bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Bozma sonrası alınan bilirkişi raporu için belirlenen ücretin yargılama giderlerine dahil edilmemesi,

3) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun suç tarihinin defter ve belgelerin istenme yazısının tebliğ tarihi olan 03.12.2008 tarihinden itibaren 15 gün sonrası olan 18.12.2008 tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına "2008" olarak eksik yazılması yasaya aykırı,

4) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,