Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3954 K.2018/6130

Dosyaya aslı getirtilen suça konu belge üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, yapılan tahrifatın aldatıcı niteliğinin bulunduğu; 350-TL borç için verilen 350-TL bedelli senedin bedel hanesinde tahrifat yapılıp, 3.500 TL üzerinden takibe konulmasından ibaret eylemde, TCK’nın 211. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.