KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/4123 E., 2018/8826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen 2001 takvim yılında "sahte fatura düzenleme" suçunun, 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, en son fatura düzenleme tarihi olan 26/07/2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/4123, K. 2018/8826, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama