KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/4211 E., 2022/1537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
A) Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen "mühür bozma" suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklardan ... ile ... yönünden sorgularının yapıldığı 05.10.2011 ve sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 30.11.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/4211, K. 2022/1537, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama