Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/4266 K.2018/9540

Sanık hakkında, suç tarihinde gümrük giriş beyannameleri ile yurt dışından ithal ettikleri kumaşların ithal işlemlerinde daha az gümrük vergisi ve katma değer vergisi ödemek için değerinden daha düşük gösterdikleri sahte faturalar kullanarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, Dairemizin 07.11.2012 tarih ve 2012/11777-18830 esas ve karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ün gümrük müşaviri olması ve 4458 sayılı Kanun'un geçici 6. maddesine göre müşavir ve müşavir yardımcılarının memur gibi cezalandırılacakları, sanık ...'nun,

gümrük müşaviri olan ...'ün eylemine iştirak etmesi nedeniyle sanığın eyleminin de memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,