Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/4290 K.2018/9720

Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 29.04.2009 tarih ve 2006/50430 Soruşturma ve 2009/9757 Esas sayılı iddianamesi ile “sahte fatura düzenleme“ suçundan kamu davası açılması ve Mahkemenin temyiz incelemesine konu 02.02.2018 tarihli kararı ile de 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi nedeniyle; suç tarihinin suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılmasından dolayı “16.04.2006“ olduğu ve zamanaşımının inceleme tarihine kadar dolduğuna ilişen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.