KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/438 E., 2022/8320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
1)Sanıklar hakkında ''sahte belge düzenleme'' suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen ''2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ...'ün sorgusunun yapıldığı 22.01.2014, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 24.04.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,
diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/438, K. 2022/8320, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama