Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/4530 K.2018/9188

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 25.09.2007 tarihli 2007/15119 Soruşturma ve 2007/18881 Esas sayılı iddianamesi ile gümrük müşaviri olan sanık ... ve temyiz dışı sanık ...‘nun 26.01.2004-18.10.2004 tarihleri arasında ... Metal Kimya Mümessillik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenledikleri ve gümrük müdürlüğüne ibraz edilen serbest dolaşım giriş beyannamelerini iştirak halinde sahte olarak tanzim ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında.

04.02.2000 tarihinden sonra işlenen suçlarda 4458 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, gümrük müşaviri ve yardımcılarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçtan dolayı devlet memuru gibi cezalandırılacağı hükmüne yer verilmesi karşısında, gümrük müşaviri olan sanık ...‘in memuriyet sıfatına bağlı olarak eylemlerinin sübutu halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 339/1.

(5237 sayılı TCK'nin 204/2.) maddesinde düzenlenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/3. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı “20.11.2007“ tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,