KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/485 E., 2022/6024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte belge kullanma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 11.04.2012 tarihli vergi suçu raporu ve 22/05/2012 tarih ve R-45-2012-498 sayılı mütalaasında sanık hakkında ''2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma'' suçlarından da dava açılması mütalaa edilmesine rağmen dava açılmadığı anlaşılmakla, bu suçlardan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı;...
Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2012 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanma” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, “sahte fatura kullanma” suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/485, K. 2022/6024, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama