KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/5119 E., 2019/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan davanın sonucunda, her ne kadar suça konu faturaların ele geçirilemediği ve kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilememesi nedeniyle beraatine karar verilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında,
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından Dairemizin 02.06.2016 tarih ve 2016/2279-2016/5145 esas ve karar sayılı bozma ilamında belirtilen diğer bozma nedenleri kapsamında, faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları kimden ve hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve bunlarla ilgili belgeler olup olmadığının sorulması ve kullanan mükelleflerden temin edilmesi halinde suça konu faturalar üzerinde yer alan imza ve yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/5119, K. 2019/2383, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama