KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/5216 E., 2018/8025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunua muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Adli emanetin 2012/2343 sırasına kayıtlı suça konu faturalar hakkında mahallinde her zaman karar verilebilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hazırlık aşamasında bilirkişi incelemesi yaptırıldığından bilirkişi ücreti olarak takdir edilen 250 TL ile kovuşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde her bilirkişi için ayrı ayrı takdir edilen 225 TL için toplam 925 TL’nin yargılama gideri olarak hesaplanması gerekirken
.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/5216, K. 2018/8025, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama