Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5237 K.2022/612

1) Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 06.08.2013 tarih, 2013/698 Esas ve 2013/310 sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında, "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, gerekçe kısmında sahte fatura düzenleme suçu anlatılıp hüküm fıkrasında Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan hüküm kurulduğu belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2) Sahte fatura kullanma suçunda her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her takvim yılı için ayrı hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan, sanıklar hakkında 2009 ve 2010 takvim yılları için tek hüküm kurulması,