Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5418 K.2022/12665

Sanık ... ile temyiz dışı sanık ... hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca ön inceleme olurunun verildiği 11.12.2013 tarihi ile soruşturma izin verilmesine dair kararın kesinleştiği 07.03.2014 tarihli kararı arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” ve sanık ...'a yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık olağan dava zamanaşımının daha önce dolması nedeniyle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nin 102. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,